на конвейере стоять

москвич который не вышел с конвейера

Автозапчасти и аксессуары » Автозапчасти. Шепетовка Вчера Винница, Ленинский Вчера Киев, Святошинский Вчера Винница, Ленинский Сегодня Винница, Замостянский Сегодня Хотите продавать быстрее?

На конвейере стоять конвейер скребковый ксгс 10

На конвейере стоять

Результат зависит от выбранного математического действия и заложенного изначально значения. Давайте попробуем угадать, каким образом сможет алгоритм сравнить теплое с мягким? Никак не сможет. Потому что не будет сравнивать. Начать сравнивать - это решение, которое может принять только человек. Результат сравнения - это результат вычислений, которые уже заранее должны быть известны. Когда робот совершает действие, то он делает это "потому что".

Все вычисления ограничены рамками заранее придуманных правил. Когда человек принимает решение, то делает это по принципу "а что если? Я не программист, но кажется в кодах есть такое действие как "ЕСЛИ". И необходимо обязательно заранее внести в программу ответ о том, что должно происходить по сценарию "если". Робот не сможет усомниться в актуальности заложенного сценария, чтобы переделать его.

А человек этим занимается всю жизнь. Мне кажется, что я сейчас очень элементарные вещи объясняю. Вы можете оцифровывать что угодно. Но никогда не сможете научить машину сомневаться в правильности результата. Такова природа робота. Насчет Вашего невежественного мнения о роли руководителей среднего звена. Вы не правы. Очевидно, что у Вас лично нет опыта управления людьми от слова совсем. Робот умеет сомневаться лучше и "правильнее" чем человек.

В ситуации неопределенности человек совершает множество ошибок предопределенных человеческой психологией. Например, человек всегда идет на излишний и необоснованный риск чтобы избежать потерь, наоборот недостаточно рискует в ситуации возможного выигрыша, долго сомневается в принятии решений в ситуации неопределенности. Это только три базовые ошибки, их на самом деле намного больше, как я уже говорил, человеческими ошибками в ситуации неопределенности занимается специальный раздел психологии.

Погуглите если интересно. То что вы выставляете как преимущества человека - это ситуация учета дополнительных данных, которые стали известны в ходе решения задачи. Робот так тоже умеет делать, главное чтобы эти данные были в оцифрованном виде. И конечно нормальный человек тоже не будет сравнивать "теплое с мягким" - такое делают только люди с шизотипическим расстройством.

И конечно робот тоже умеет "подкидывать монетку" и не следовать жестким условиям "ЕСЛИ" - причем делает это более рационально чем человек. Я понял в чем Ваша проблема. Очень сильно привязались к слову "ошибка". Но в жизни не так много возникает вопросов, на которые можно заранее знать ответ. Например, Вам из точки А нужно попасть в точку Б. Но на развилке нужно выбрать путь: налево или направо. И заранее неизвестно, какой из них правильный.

То есть в момент принятия решения ошибку оценить невозможно. Разница между человеком и роботом в такой ситуации будет в том, что робот действительно сделает случайный выбор. А человек примет решение всё-таки на чем-то основываясь. Робот не сомневается, он считает. Есть заложенные формулы, он подставляет в них числовые значения. Каким образом робот может сомневаться? Он считает варианты и выбирает тот, что полностью соответствует заложенному сценарию.

Про психологию мне рассказывать в каждом посте не нужно. Я занимаюсь аналитикой бизнес-процессов, которая в большей степени основана на человеческом поведении, чем на цифрах и отчетах. Полностью данные никогда не будут оцифрованы. Более того. Чем больше данных, тем больше нужно заложить сценариев для расчетов. Потому что человек "считает" с помощью своего опыта.

А робот считает по заложенным формулам. Всегда возникает ситуация, когда могут понадобиться новые данные для принятия решения. Всегда возникает ситуация, когда некоторые данные перестают быть важными. Это жизнь называется. По Вашей схеме я буду просто обречен бесконечно что-то оцифровывать для робота и программировать его на бесконечное число вариантов возможных событий.

Робот - это инструмент в руках человека. Я могу разводным ключом не только гайки крутить, но и гвозди заколачивать при необходимости, и как оружие использовать. Человек принимает решение, потому что свободен это делать. А робот ограничен набором предопределенных формул. Робот точно запомнит КАК делать. Но он никогда не знает ЧТО делать. Если Вы думаете, что робот принимает решение, то Вам и вправду самому следует сначала изучить психологию, чтобы избавиться от такого заблуждения.

Насчет теплого и мягкого. Это сравнивается постоянно. Все это делают. Выбор заключается в том, чтобы выбрать один из этих критериев для сравнения. По какому сравнивать будет правильнее, если от этого меняется результат? Ну в общем у вас абсолютно неправильные представления о теории алгоритмов и теории принятия решений. Нет смысла в рамках этого сайта пытаться что-то объяснять.

Я что-то упустил? Тут разговор о сильном ИИ или о том, как заменить китайскую макаку и монотонный труд на автомат с более сложным поведением, основываясь на современных достижениях в ИТ? Алексей, статья о том, что труд рабочего оказался не настолько монотонным, чтобы его можно было автоматизировать. Человек там на производственной линии принимает большое количество очень мелких решений, которые сам даже не замечает.

Он замечает только то, что видно. А именно свои механические действия. Управление этими действиями происходит в сознании рабочего. Если вариантов управления строго ограничено, то их можно автоматизировать. Но одновременно возрастает риск снижения эффективности в случае изменения количественного и качественного набора данных, по которым принимается управленческое решение. Даже такое простое, как нанести на изделие клей. Современные достижения ИТ должны помогать человеку совершать механический процесс.

Человек придумал для конкретного изделия сценарий того, как и сколько клея нужно нанести, а робот это в точности выполнил. Потому что робот может выполнить точно, а человеку это дается всегда тяжело. Ну, вы видите так. А я вижу, что используя робототехнику предназначенную для "розлива пива в бутылки" не получилось автоматизировать сборку айпадов.

Но при этом я не вижу сложностей как специалист , чтобы создать сборку айпадов создав новую робототехнику и инструменты для их программирования. Сейчас в ИТ для этого всё готово, бери и правильно компонуй с небольшим ресерчем. В данном контексте нелишне напомнить, что именно абстрактное мышление позволило человеку выделится среди млекопитающих, создать науки и технологии.

То есть, "шизотипические расстройства" сделали человечество таким, какое оно есть. Не было бы их - мы бы до сих пор жили на деревьях, как вссе нормальные обезьяны. Алексей Турковский. Igor Gorbenko. А что в промышленном роботе дорогого? Этих роботов сейчас в гараже на коленке печатают из мусора найденного на помойке. Вся проблема в ПО и качественных инструментах разработчика, чтобы оно работало без обслуживания годы. Иван Божьев.

Роботы разные бывают, напечатанный в гараже из отходов робот сможет собрать только такие же отходы. Высокоточные роботы для тонких работ стоят как самолет. Все крупные производства уже давно рассчитали, сколько стоит автоматизация, и до сих пор используют ручной труд там, где это экономически выгодно. Высокоточные роботы для тонких работ стоят как самолет Не нужен высокоточный робот, хватит того, что он будет чуть точнее китайской макаки после 8-ми часового монотонного рабочего дня.

Аполлон Степанов. Тому же гугл-у не помешало дешевое железо в качестве серверов, вместо дорохо и бохато от IBM или Sun. Здесь тот же принцип. Идея на поверхности, вопрос лишь в грамотном ПО и со всем этим цивилизация влетит в коммунизм, но это неточно. Опять по шаблону. Ты понимаешь, что из-за таких как ты у того же Apple не взлетела автоматизация? Туда пришли задроты-инженеры, задроты-разрабы с эффективными управленцами, а не инноваторы. Вот тут я упал. Неожиданный поворот, как в кино, оказалось ты про свои маняфантазии про роботов с помойки писал.

Чаппи пересмотрел походу. Вам это будет сложно понять, но я попробую объяснить. Ваши инженеры пришли туда, где нужно инновационное решение, а не очередной розлив пива по бутылкам. В итоге, в статье написано, что такой подход не привел к успеху. Потому что как оказалось роботы для розлива пива не подходят для сборки айпадов.

Поэтому, чтобы взять эту вершину нужны новые подходы, нужны инноваторы, а не задроты на зарплате у эффективных менеджеров с шаблонным мышлением. Ну мы уже поняли, что вы на роль инноватора не годитесь, и не видели в живую не то что робота, а даже обычный промышленный металлообрабатывающий станок. Я представил, как эту многотонную бандуру при поломке 3 дня демонтируют, потом 3 дня монтируют новую - посмеялся. Ну если вы глупый человек, можете смеяться дальше. Вы даже не поняли мою мысль о чем с вами говорить?

У вас инженегров шаблонное мышление, поголовно в этом топике. У вас закостенелый мозг не способный посмотреть вдаль. Степан Разов. Для производственного робота ПО пишется единственный раз на десятилетия, дальше программисты вообще не нужны, нужны операторы.

Если робот заливает водку в бутылку, он ее будет десятилетия заливать без проблем. Пусть даже у операторов будет стоять монитор с ЭЛТ трубкой в 21 веке. Для производственного робота ПО пишется единственный раз на десятилетия, дальше программисты вообще не нужны. Алексей Карпов. Завод это не телефон, который можно на 20 минут вывести из эксплуатации, что бы накатить новую прошивку, а потом просто в Твиттере извиниться за баги и пообещать все исправить в следующих версиях.

Сейчас в Норильске какая-то авария и вот именно так баги на производстве выглядят. Нельзя просто сказать, что сервис упал, но к вечеру мы все починим и вы снова сможете загружать свои фотографии. Степан, поддерживаю. Но вероятно, что Алексей еще слишком молод и очень амбициозен в своих целях. Нет опыта, поэтому не видит некоторых уже известных преград. Все бизнес-процессы для него сугубо виртуальные, а о физических он еще ничего не знает.

Maksim V. А вам бы я скинул сцену, где Джобс пробует взять кредит под персональные компьютеры в банке. Или сцену с мышкой и биг-боссами из HP вроде. Вы мыслите очень шаблонно, вы точно не выведите цивилизацию на следующую ступень развития, заменив монотонный людской труд на робототехнику. Вас больше философские категории волнуют, а не инженерные. Сходите на проповедь в церковь или TED, там вам будет весело.

Простой вопрос. Вы кроме программирования ненужной мульни и статеек на VC что-нибудь в жизни видели? Хотя-бы трехосный металлообрабатывающий станок AWEA? Хотя бы обычный промышленный токарный станок? Вы рассуждаете о роботах на уровне школьника-фантазера.

В реальности же производство - вещь куда сложнее написания бинарного древа, и сколько бы программистишки не кичились своей илитарностью - деталь на заводе делает мастер, а вы - обслуга, не более. У Илона Святого Маска на теслазаводе до сих пор мексиканцы гайки крутят. И у Джеффа Унастамочередь навашеместо Безоса биороботы коробки пакуют. Потому что умы поболее вашего не смогли сделать робота, что будет выполнять функции мексиканца дешевле и лучше мексиканца. Интересно, Джобсу также говорили - вы хоть раз мейнфрейм ИБМ видели?

Или хотя бы университетский компьютер? Вы рассуждаете о компьютерах на уровне школьника-фантазера. Ну и дальше по вашему тексту. Затем я надеюсь вы знаете, что произошло и где ИБМ сейчас? Продолжайте себя успокаивать, но ваше время уходит. Как раз-то я сисадмин и специализируюсь на ремонте принтеров - мое время не пройдет оооочень долго.

Их техники у меня никогда не было. Но мне интересен чужой опыт. Блять, более общих фраз ещё найти нужно. Че за инноварторы и в чём их инноваторность непонятно. Так любую проблему можно решать. Голод в африке? Оно бы тоже скорее всего не стрельнуло. Кому дать денег решали опять же эффективные менеджеры.

Раздав деньги своим друзьям или друзьям друзей по радужной партии. Остальное отдали бы нигерам, так как они сейчас на повестке дня. Поэтому, здесь ниже я уже писал о другом решении в виде БОД. Но это решение расписывать дольше. Да и лень мне делать это для очередного буйного анона. Стандартизированное опенсорсное , но не дешёвое.

Делать сервера на стандартных комплектующих по открытым спецификациям дешевле, чем покупать у той же IBM, но всё равно это недёшево. Порядок цен? Думаю это дешевле на пару порядков. Я про вот это говорю. Вам бы я тоже сцену из "Пиратов силиконовой долины" скинул, там где Джобс заходит в кабинет на собеседование.

Алекс Никифоров. Хештег Всесвамипонятно. Подобная себестоимость у дурачков. Я говорил про себестоимость конечных элементов из которых собирается робот. Но я вижу вам не хватает ума понять, что в 21 веке решает софт, а не железо. Грамотный софт способен вытянут отстойное железо на уровень который не снился инженеграм. Но вы продолжайте жить в своем манямирке.

Конечно-конечно, ведь в вашем мире эти части делаются на коленке голыми руками, да? Вы наверняка даже не знаете слова техпроцесс и ОТК Ага-ага, то-то мой смартфон по железу лучше моего первого ПК 04 года, но только не может и половины того что мог ПК. А Интелы с АМД дурачки, осваивают 6нанометров техпроцесс - зачем, ведь достаточно же мамкиного сеньора, и Агат или Спектрум порвут мейнфреймы, я правильно понимаю вашу нечеловескую логику?

Kostya Golikov. Гугл в своё время в м как раз вывозил на том что использовал самое дешманское железо которое они могли найти, в том числе дешевую память без коррекции ошибок. Нынче оно конечно не так, но я думаю Алексей про тот период. Эта проблема на самом деле очень хорошо прослеживается в их технических решениях: например они одними из первых научились обрабатывать большие данные на кластерах которые они собирали из говна и палок еще в м году, что позволило им буквально скачивать и парсить интернет, что было просто не мыслимо в те времена и дало нехилое преимущество.

Вот кусочек из дизайна GFS:. The system is built from many inexpensive commodity components that often fail. It must constantly monitor itself and detect, tolerate, and recover promptly from component failures on a routine basis. Да, я именно про это и говорил. Но у местных инженеров и им сочувствующим клинануло, что промышленный робот это "дорохо и бохато" и это уже бесполезно вышибать. Схему заклинили в универе, на практике и теперь это до конца жизни.

Помню у Лукьяненко была сценка с планетой птиц, где птенцы впитывали информацию, но при взрослении их мозг полностью костенел. Для меня такая аллегория была какой-то детской и наивной. Но всё больше общаясь с людьми приходит понимание насколько всё запущено И наконец приходит понимание почему мы сейчас не летим к Альфа Центавре. То что вы не видели промышленных станков, мы поняли.

А хотя бы офисный принтер видели? Все потому что в первой куда меньше датчиков да и сама компоновка аппарата более расхлябанная, для 25 страниц в минуту достаточно. У второй все подогнанно точно и ровно, малейший перекос - и листы будет мять в гармошку. То же и со станками. Ваши детские фантазии реально утомили. Вы похоже вообще ни в чем не разбираетесь, любезный, ни в марках стали, ни в прецизионных механизмах.

Пишите ваш индусский код дальше и не лезьте в высшие материи. Quan Uzbekov. Ищите в гугле, в основном это англоязычные ресурсы, на ютубе есть общие видосы, на сайтах с моделями для 3d печати есть чертежи. Alexandre Svergoun. Совсем нет. Просто сейчас станок который сможет такое же делать, стоит слишком дорого по сравнению с зарплатой китайца. Артем Алексеев. Робот в данном случае выступает рыночным ограничителем стоимости труда человека.

Это лишь означает, что работодатель пойдет на территории, где [x] работников произведут [y] айфонов за сумму меньшую или приблизительно равную [z]. Исчерпание таких территорий опять же не обязательно будет означать реальное введение роботизированного труда. Вы не учитываете логистику и таможенные сборы. Рано или поздно, роботы заменять человека на производстве.

Печально, что вашей фантазии хватит только на писать коменты к статьям. Но не нужно свой мир натягивать на всех других людей. Для некоторых откроются новые возможности. Отрадно, что вашей фантазии хватает аж на новые возможности. Хотя, трудно представить себе возможности, которых нет сейчас, и которые якобы появятся при роботах. Сейчас ты вынужден продираться через некомпетентную биомассу типа вас и автора комента в топе.

Вас сейчас большинство. Проблема в том, что нужно что-то кушать и где-то жить. Поэтому большую часть времени инноваторы должны впахивать на вас, реализовывать ваши бредовые идеи. Или подстраивать свои идеи под эффективных менеджеров и современную биомассу. Задвигая свои инновации на полку до лучших времён.

При роботах, я надеюсь, у людей появится больше свободного времени, еда и жилье станет не таким затратным, а возможно оно просто будет гарантироваться каждому гражданину. А, вы подвинуты на инновациях, они у вас и цель и смысл жизни. Но надеюсь вы понимаете, что инноваторов в обществе от силы пара-тройка процентов, остальные просто по генетическому набору способностей не подходят под определение.

То есть, в вашем утопическом обществе инновациями будут заниматься лишь избранные, остальные будут тупо валяться на диване с попкорном, либо, в лучшем случае, бегать кругами по стадиону - бесцельно и бессмысленно, чтобы хоть чем-то себя занять. Остальные будут продавать и употреблять дурь, трахаться и заниматься прочей неконструктивной херней. Работы-то нет. А сейчас лучше? Огромное количестве бессмысленной, монотонной работы, которую можно автоматизировать.

Большинство людей и сейчас занимаются бесполезной херней. Зайдите на ютуб, инстаграм, тикток и т. Где я такое написал? Я за то, чтобы те люди, которые хотят двигать инновации могли это свободно делать, а не впахивать на очередной гугл, потому что иначе будешь бомжевать или клеить коробки еще за меньшую зарплату.

Проза жизни в том, что двинуть инновации можно лишь впахивая на Гугл. Там есть возможности, ресурсы, инфраструктура, среда. Лежа на диване, инновации не двинешь. Гугл сейчас может смести один человек, начав проект в гараже или подвале. Таковы возможности 21 века, не знаю насколько такое окно будет еще открыто для одиночек.

Но оно сейчас открыто. И что? Вы лишь подтверждаете мои слова, что сегодня инноватор не может свободно работать над своей идеей, а должен ехать в Москву и впахивать на эффективных менеджеров. У вас память как у рыбки? Я выше уже ответил на этот вопрос, если не будешь работать на эффективных менеджеров - будешь клеить коробки или просто бомжевать. Тут просто не до инноваций будет. Вы высасываете проблемы из пальца. Брин смог инновации без эффективных менеджеров, а у вас проблема. Чего вам не хватает?

Я не говорю, что это невозможно. Сейчас большинство этих людей впахивают на эффективных менеджеров. Что вы уперлись рогом в инновации. Гугл - уникальный цифровой проект, который является исключением, лишь подтверждающим правило.

Это очень просто понять - смотрите, сколько инноваторов спойлер: много , а сколько Гуглов спойлер: один. Ваша позиция была актуально в 19 веке, может начало го. Сегодня один человек у себя в гараже может начать проект, который выведет цивилизацию на следующую ступень развития. Я не говорю, что один человек может это сделать. Я говорю, что он может создать MVP, к которому присоединятся остальные и под который затем дадут ресурсы другие заинтересованные лица.

Если это будут рыночные отношения, то проблем нет, главное чтобы никого не принуждали, как это было в совке. Я вижу это так, у тебя есть БОД, его хватает на здоровую еду и небольшое жилье со всей коммуналкой. Боюсь, что в этом случае человечество попросту повторит судьбу эксперимента "вселенная 25". Где мышей поместили в рай, но вместо идеальной жизни получили полное вырождение за несколько поколений.

Даня Рубик. Сценарий возможно пойдет по другому пути, но доля в истины в этом точно есть. Сильное уменьшение рождаемости в развитых странах, распространение депресии даже там, где казалось бы ее быть не должно. Все-таки борьба за ресурсы придает определенный смысл жизни. Что за глупости? Какой рай в коморке 5х5 и бесплатной едой? Может для какого-нибудь бомжа, а для человека с интеллектом это просто возможность реализовать свои идеи без давления со стороны общества.

Сильно сомневаюсь, что таких людей будет большинство. Реализовывать свои идеи в целом ничто не мешает и сейчас, покрайней мере в развитых странах. Ты можешь реализовать свои идеи, если они понравятся инвестору, но они некомпетентны. Поэтому тебе нужен клоун или мошенник, чтобы протолкнуть инновационную идею.

Инноваторы как правило скромные люди и не понимают всю эту суету. Либо можешь накопить денег и уйти в автономку. Но не у всех есть такая возможность. Опять же тратишь время на бессмысленную работу, пока накопишь на автономку. Тем более с первого раза не получается и опять тратишь время на бессмысленную работу. Роман Андрюшов. Никогда не поверю, что никак не сделать робота, который будет наносить клей лучше кожаного.

Сделать можно. Вопрос в том, будет ли этот робот обходиться дешевле мексиканца, и за сколько окупит свою разработку, создание и амортизацию. Иванка Сегодина. Мне кажется некоторые не дочитали статью до конца, а уже пошли калякать гневные и высмеивающие комментарии. Такое решение продиктовано как экономическими соображениями в развивающемся Вьетнаме рабочая сила ощутимо дешевле , так и политическими. Francis R. Думаю, со временем в промышленной робототехнике разработают фреймворки, которые позволят за два спринта перепрограммировать всю сборочную линию.

Но не все сразу, конечно. Чтобы перепрограммировать сборочную линию, она должна быть изначально создана с возможностью перепрограммирования на нужные параметры. А если есть сборочная линия для телефонов с максимальным экраном в 8" - как ни программируй, 8. А ставить сборочную линию сразу на 15" - ну такое себе, как купить принтер формата А3 в 2 раза дороже и печатать на нем А4.

Опять же, человек - лишнее звено. При полной автоматизации производств и услуг человек оказывается не нужен. Никто не будет кормить бездельников, от которых никакого проку - как бы не фантазировали мечтатели, жесткая реальность капитализма непоколебима.

На планете останется лишь золотой миллиард - или даже миллион - остальные будут принудительно уничтожены, либо вымрут. Serge Ovchinnikov. У меня есть ощущение, что сборочное производство с роботами в целом менее качественно, чем ручная сборка. При своих плюсах и минусах, понятное дело. Персонал завода уже уведомлен об остановке, говорят в российском офисе Renault. По данным одного из источников "Ъ", складские запасы модели Logan с учетом дилерских складов сейчас достигают двухмесячных — на уровне тыс.

В этой ситуации остановка конвейера действительно является наиболее разумным решением, работать "на склад" не имеет смысла, говорит аналитик ИФК "Метрополь" Михаил Пак. Дилеры Renault также относятся к остановке "Автофрамоса" спокойно. Руководитель марки Renault холдинга "Автомир" Николай Лемехов отмечает, что временное прекращение производства Logan, конечно, "создаст небольшой дефицит этой модели весной, в период традиционного роста продаж, но зато позволит дилерам спокойно пережить более сложный период — зиму".

Дмитрий Ъ-Беликов. Главные события дня в рассылке «Ъ» на e-mail. Цирк, да и только Элементы зрелищного искусства во власти и бизнесе. Лучшие фото недели Пожар в здании «Невской мануфактуры», премьера фильма «Чернобыль» и другие кадры. World Press Photo— Кто получил премию. Спасение Нотр-Дама Как восстанавливают парижский собор после пожара. Афера Бернарда Мэдоффа История одной из крупнейших в истории финансовых пирамид.

А олени лучше Как живут ненецкие оленеводы на зимнем стойбище. Светская хроника Выставка гравюр Льва Бакста и церемония открытия кинотеатра «Художественный». Предыдущий слайд. Следующий слайд. Спецпроекты все. Что посмотреть в кино на выходных.

Чем запомнилась прошедшая неделя. Самые зарабатывающие чиновники и парламентарии. Валютный прогноз. Как будет вести себя рубль Прогноз на 19—23 апреля. Где хранить миллион. Условия по вкладам от 1 млн руб. Первые лица все. Глава комитета СФ по международным делам Григорий Карасин о межпарламентских связях в условиях санкций.

ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР КУПИТЬ БУ В МОСКВЕ НА АВТО РУ

Кроме того, абсолютно все моторы а не выборочно, как это делают на других фирмах все моторы сразу после сборки подвергаются испытаниям в специальных камерах — их Тест продолжается долго — в два раз дольше, чем сборка. Естественно, тест дорог, что не может не отражаться на цене. Фордовская система имеет то преимущество, что вы можете использовать для работы на конвейере даже людей, не получивших специальной подготовки.

Рабочие на Porsche имеют подготовку автомеханика. Естественно, они зарабатывают больше, чем необученные. Это заводу, тем не менее, выгодно, поскольку все рабочие могут выполнять все операции и способны заменять друг друга, даже монтажники с конвейера моторов Boxster могут работать на конвейере Carrera и наоборот. С неподготовленными рабочими такого не сделаешь.

На конвейере окончательной сборки машин работа кажется более традиционной, но и там каждый рабочий должен уметь выполнять все операции, поскольку на одно конвейере идут все модели, в том числе и машины для соревнований. На конвейере вся работа выполняется вручную. Есть только один робот — он наносит клеящее вещество на край лобового стекла — это должно делаться при строго определённой температуре, с определённой скоростью и очень равномерно.

Человек так не может сделать. Но всё остальное люди делают не хуже, чем роботы. Не стоит, правда, забывать, что на этом конвейере идут машины разных моделей — трудно сделать такой робот, который в такой ситуации мог бы быстро ориентироваться. А кроме того ежедневно с конвейера сходит всего лишь машин.

При массовом производстве без роботов не обойтись. Люди, получающие машину на заводе, могут заказать себе ещё и экскурсию в сборочный цех, чтобы посмотреть, как это делается. Нередко на завод в Штуттгарте приезжают и покупатели из США. Получив машину, осмотрев завод, они совершают на своём Porsche поездку по Германии, или Европе, а потом возвращают машину на завод, который отправляет её морем в США.

В Англию, или Испанию покупатели уезжают обычно своим ходом. Все автомобили, сошедшие с конвейера, проходят обкатку на улице, в нормальных дорожных условиях, то есть не на заводе. Такая обкатка выполняется, в частности, для того, чтобы можно было услышать разные посторонние звуки — бренчанье завалившейся куда-нибудь гайки, или свист ветра в какой-нибудь непредусмотренной шели кабриолета.

Поэтому на спидометре даже абсолютно нового Porsche не может стоять ноль километров. На машинах, отмеченных жёлтыми ярлыками установлены керамические тормозные диски PCCB пе-це-це-бе. Это новинка, существующая только на Porsche. Керамические тормоза имеют ряд преимуществ перед чугунными. Во-первых, керамические наполовину легче чугунных. Во-вторых, разогреваясь, керамические тормоза не ухудшают своих характеристик, в-третьих, они живут примерно в пять раз дольше.

Этот ярко-синий цвет — это индивидуальный цвет. На Porsche вы можете выбрать, так называемый, стандартный цвет. Можете заказать специальные цвета — они представлены в каталоге или проспекте. Желающие имеют возможность получить так называемый индивидуальный цвет. Вы приносите, например, губную помаду своей подруги и просите машину именно такого цвета. Это не анекдот — такое происходит часто. Наша задача, проанализировать цвет губной помады и сделать соответствующую краску для машины.

В принципе, Porsche готов удовлетворить любое желание заказчика: любой спойлер, любая подвеска, ремни безопасности в цвет машины, внутренняя отделка любого цвета и из любого материала, любая фурнитура, любая кожа. Были оригиналы, которые хотели, чтобы кожа сидений была такой же, как та, из которой сделана их куртка.

Однажды заказчик из Саудовской Аравии захотел получить страусиную кожу. Всё возможно за исключением тех животных, которых запрещено уничтожать. Можно заказать машину, в отделке которой вообще не будет синтетики — только кожа, даже вентиляционные решётки будут отделаны кожей. Двери идут в покраску вместе с кузовом. Благодаря этому гарантируется стопроцентная идентичность цвета, каким бы индивидуальным он ни был. Причём, двери устанавливаются и подгоняются при сварке кузова.

Затем, после покраски, то есть в начале главного конвейера двери убирают — они идут своим путём. Их начиняют динамиками, подушками безопасности, фонарями, проводами и всем прочим. После этого двери возвращаются на конвейер, причём автоматически приходят в нужное место в тот момент, когда там находится их машина. Затем специальный рабочий занимается звуком, если хотите, настройкой дверей. Это действительно операция сродни настройке рояля.

Обе двери должны закрываться с одинаковым звуком. Этому нельзя научиться. Нужно иметь слух. Последняя операция — установка сидений. Их делают не на Porsche и доставляют на завод в специальных контейнерах, причём прямо с колёс эти контейнеры попадают в цех.

Контейнеры приходят три раза в день. Это, если вдуматься, чудо логистики, ведь мало того, что кресла, как и все остальные детали, должны быть доставлены в цех из другого города в нужный момент. Нет, всё должно попасть на конвейер ещё и в нужной последовательности, зависящей от работы конвейера. Иными словами, и головной завод в Штуттгарте, и поставщики комплектующих - все должны работать по единому графику, который расписан не по дням, а по минутам.

Недавно у Порше появился новый завод в Лейпциге. Это в полном смысле слова завод будущего. Но об этом в другой раз. Заранее отвечу на вопрос, который может возникнуть у многих: у меня лично Порше нет и никогда не будет. Фирма в нашей рекламе в России не нуждается. К сожалению.

Просто, я хотел рассказать о том, как делают Машины. Если у вас есть другие вопросы - пишите. Выздоровели более млн пациентов. DW следит за событиями 18 апреля. Информация о попытке убийства Лукашенко имеет признаки провокации, сообщила пресс-служба Тихановской.

На долю двух стран приходится почти половина мирового объема "парниковых газов". Кто и когда в Германии ездит по встречной полосе? Как называют таких водителей? Сколько аварий из-за них происходит? Что советует немецкая полиция? Подробнее OK. Wrong language? Change it here DW. COM has chosen на русском as your language setting. COM in 30 languages. Deutsche Welle. Live English Все медиаформаты.

Автомобиль Репортаж о конвейере Порше Также по теме. В Германии нашли в стене бесценную бутылку из-под пива. ФСБ заявила о предотвращении "военного переворота" в Беларуси. Скандал в Германии: бундесверовцы придумали, что делать с тампонами. Бензин дорожает, мощность растет.

Эта система превратила процесс сборки сложных изделий, ранее требовавший высокой квалификации от сборщика, в рутинный, монотонный, низкоквалифицированный труд , значительно повысив его производительность. Расстановка рабочих или автоматов на линии конвейерной сборки осуществляется с учётом технологии и последовательности сборки или обработки деталей, чтобы добиться эффективного разделения труда.

Конвейер как механизм не является новейшим изобретением, в прошлом конвейеры использовались людьми. В ряде случаев магистральный конвейер в горно-добывающей промышленности способен заменить автопарк карьерных самосвалов, и является полноценным транспортным средством по аналогии с трубопроводным транспортом, но предназначенным не для транспортировки жидкостей, а для транспортировки сыпучих грузов.

В конце года в Углегорском районе Сахалинской области начнётся строительство самого крупного в России магистрального угольного конвейера, протяжённостью 26 км. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. У этого термина существуют и другие значения, см. Конвейер значения. Не следует путать с Конвейерное производство. Дата обращения: 12 октября Архивировано 27 декабря года. Конвейеры, тали, погрузчики и штабелеры.

Термины и определения» термин является недопустимым для использования. Большая российская. GND :

ТРАНСПОРТЕР ЧЕРТЕЖ DWG

Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций. Не знаю. Когда перепродают или на бирже играют или стоят у конвейеров — совсем не интересно, а когда своим умом и своими руками — кажется, что именно это и есть лучшая, самая правильная жизнь. Татьяна Щербина, Антропологические путешествия, Как однажды на работе, когда я стоял у конвейера , у меня в груди вдруг что-то лопнуло.

Вначале он стоял у конвейера и паковал сигареты в пачки, потом устроился механиком чинить конвейер, потом старшим механиком, прошла жизнь, получал нормально, только задыхался, потому что на работе выдавали четыре блока в месяц бесплатно. Евгений Бабушкин, Библия бедных, Тот стоял у конвейера , сверяя количество выдаваемых порций. Илья Александрович Глазков, Эволюция G. Хотя три часа бродила по фабрике, внимательно ко всему приглядывалась и даже минут пятнадцать постояла у конвейера.

Татьяна Полякова, Невинные дамские шалости, Восемь часов в день пять дней в неделю она стояла у конвейера , и каждый раз, когда мимо неё проезжала сковородка, прикрепляла к ней ручку. Роберт Франклин Янг, Срубить дерево. Современное производство очень плотно скомпоновано — ты стоишь у конвейера , собираешь цитрусы, а в это время другие цитрусы разной степени готовности плывут по своим делам у тебя над головой.

Олег Дивов, Объекты в зеркале заднего вида, Цитаты из русской классики со словосочетанием «стоять у конвейера» На другой день поутру несколько десятков мужчин и женщин стояли у ворот больницы, ожидая, когда вынесут на улицу гроб их товарища. Горький Максим, Мать, Писемский А.

Горький Максим, Мещане, Отправить комментарий. Текст комментария:. Электронная почта:. Дополнительно Как правильно пишется слово «стоять» Как правильно пишется слово «конвейер» Разбор по составу слова «стоять» морфемный разбор Разбор по составу слова «конвейер» морфемный разбор. По данным одного из источников "Ъ", складские запасы модели Logan с учетом дилерских складов сейчас достигают двухмесячных — на уровне тыс.

В этой ситуации остановка конвейера действительно является наиболее разумным решением, работать "на склад" не имеет смысла, говорит аналитик ИФК "Метрополь" Михаил Пак. Дилеры Renault также относятся к остановке "Автофрамоса" спокойно. Руководитель марки Renault холдинга "Автомир" Николай Лемехов отмечает, что временное прекращение производства Logan, конечно, "создаст небольшой дефицит этой модели весной, в период традиционного роста продаж, но зато позволит дилерам спокойно пережить более сложный период — зиму".

Дмитрий Ъ-Беликов. Главные события дня в рассылке «Ъ» на e-mail. Цирк, да и только Элементы зрелищного искусства во власти и бизнесе. Лучшие фото недели Пожар в здании «Невской мануфактуры», премьера фильма «Чернобыль» и другие кадры. World Press Photo— Кто получил премию. Спасение Нотр-Дама Как восстанавливают парижский собор после пожара.

Афера Бернарда Мэдоффа История одной из крупнейших в истории финансовых пирамид. А олени лучше Как живут ненецкие оленеводы на зимнем стойбище. Светская хроника Выставка гравюр Льва Бакста и церемония открытия кинотеатра «Художественный». Предыдущий слайд. Следующий слайд. Спецпроекты все. Что посмотреть в кино на выходных. Чем запомнилась прошедшая неделя. Самые зарабатывающие чиновники и парламентарии. Валютный прогноз.

Как будет вести себя рубль Прогноз на 19—23 апреля. Где хранить миллион. Условия по вкладам от 1 млн руб. Первые лица все. Глава комитета СФ по международным делам Григорий Карасин о межпарламентских связях в условиях санкций. Глава «Морспасслужбы» Андрей Хаустов о стройке «Северного потока-2».

Балаган конвейер продам мне подскажете

Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями.

Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Новости iz. Фийон отрицает организацию встречи ливанского бизнесмена с Путиным. Все результаты. Пушков перечислил необходимые навыки для генсека НАТО.

Эксперты в США усомнились в резонности санкций против России. Макрон призвал Запад определить красные линии для России. Британия направит два корабля в Черное море в знак поддержки Украины. Полиция Чехии объявила в розыск граждан России Петрова и Боширова. Новая Зеландия планирует полностью отказаться от табака к году. Сооснователь компании Adobe Чарльз Гешке скончался на м году жизни.

Фото: topworldauto. Обратите внимание:. Присоединяйтесь на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:. Популярные материалы Все материалы Все тэги Последние комментарии Все блоги. Забыли пароль? Антифриз в бачке поднялся до уровня «max»: как быть в такой ситуации сегодня, Каспийский форт Боярд: почему на месте, где ковалась Победа, гуляет лишь ветер Полезные советы, которые выручат в непредвиденных ситуациях Хромая кошка: так ли часто ломалась «Пантера», как о ней пишут